項目地理位置

福建省福州市馬尾區(qū)儒江東路135 號飛毛腿電池工業(yè)園1＃廠房

建設單位聯系人

黃仕強

項目名稱

智能硬件鋰離子電池組改擴建項目

項目簡介

建設項目性質：擴建項目。

工程總投資：4850萬元。

建設時間：2020年2月至2020年5月。

投產運行時間：2020年5月。

主要工程內容及規(guī)模：改造智能硬件鋰離子電池生產線20條、新增智能硬件鋰離子電池生產線10條，綜合測試中心1個。新增6億WH生產能力，形成年產10億WH智能硬件鋰電池的能力。

現場調查人員

岳忠周、李家鑫、洪惠民

現場調查時間

2020.7.31~2020.8.2

建設單位陪同人

黃仕強

現場采樣、檢測人員

陳嘉銘、吳建新、陳鴻煒、鄭建文、吳信棋、黃萬發(fā)

現場采樣、檢測時間

2020年8月31日～2020年9月2日

2021年4月28日～2021年4月30日

建設單位陪同人

黃仕強

建設單位存在職業(yè)病危害因素及檢測結果

職業(yè)病危害因素：

（1）生產性毒物：苯、甲苯、二甲苯、丙酮、甲乙酮（2-丁酮）、戊烷、環(huán)己烷、正己烷、金屬鎳與難溶性鎳化合物、二氧化錫（按Sn計）；

（2）物理因素：噪聲。

檢測結果：

根據本次檢測結果可知，建設項目工作場所中的苯、甲苯、二甲苯、丙酮、甲乙酮（2-丁酮）、戊烷、環(huán)己烷、正己烷、金屬鎳與難溶性鎳化合物、二氧化錫（按Sn計）檢測結果皆符合職業(yè)接觸限值要求。

1#廠房2層除塵區(qū)吹掃操作臺除塵工接觸噪聲等效聲級不符合職業(yè)接觸限值要求，其他點位噪聲檢測結果皆符合職業(yè)接觸限值要求。1#廠房4層車間綜合辦公區(qū)、1#廠房3層車間綜合辦公區(qū)、1#廠房1層辦公室場所噪聲檢測結果皆符合非噪聲作業(yè)場所設計要求。

評價結論與建議

評價結論：

依據《國民經濟行業(yè)分類》福建飛毛腿動力科技有限公司智能硬件鋰離子電池組改擴建項目應屬于C35專用設備制造業(yè)分類下的C356電子和電工機械專用設備制造；對照《建設項目職業(yè)病危害風險目錄》相關內容，建設項目風險分類為嚴重，結合建設項目可能產生的職業(yè)病危害因素和本次職業(yè)病危害因素的檢測結果，該建設單位應按照危害嚴重的類別進行管理。

通過本報告書的綜合分析，建設單位在實施職業(yè)病防治過程中，若能落實既定職業(yè)衛(wèi)生管理制度、有關職業(yè)病危害防護措施和本報告提出的補充措施建議，包括落實上崗前、在崗期間和離崗時的職業(yè)健康檢查，在生產狀況正常、職業(yè)病危害防護設施正常運行、正確使用有效的個人防護用品的情況下，工人實際接觸的職業(yè)病危害因素的濃度和強度能夠控制在職業(yè)接觸限值內，可符合國家有關職業(yè)衛(wèi)生標準、規(guī)范的要求。

建議主要內容：

（1）根據《工作座椅一般人類工效學要求》(GB/T 14774-1993)、《工作崗位設計原則及其數值》(GB/T 14776-1993)等相關規(guī)定和本著以人為本的設計理念，在進行裝置設計、引進設備或購置辦公座椅時應參照相應標準原則進行。

（2）做好日常維護保養(yǎng)，對功率衰減達不到設計要求的防護設施要進行更新；嚴格執(zhí)行安全操作規(guī)程，杜絕在防護設施未開啟或不正常情況下進行生產作業(yè)。

針對2層除塵吹掃崗位接觸噪聲等效聲級檢測結果不符合職業(yè)接觸限值的相關要求情況，建議建設單位加強對除塵吹掃操作臺的隔聲措施，在工程防護措施仍然不能達到有效降噪效果情況下，督促接害崗位作業(yè)人員正確佩戴耳塞及定期接受職業(yè)健康監(jiān)護。

技術審查專家組評審意見

專家組對《控評報告》的審查意見：

《控制效果評價報告》內容符合相關法律、法規(guī)和技術標準的要求；

2、《控制效果評價報告》對建設項目概況描述清晰，對可能產生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、物料等內容進行了描述，包括施工過程的描述；

3、《控制效果評價報告》對職業(yè)病防護設施運行情況進行了分析；

4、《控制效果評價報告》對職業(yè)病危害因素進行了檢測結果分析評價；

5、《控制效果評價報告》對職業(yè)病危害因素及對勞動者健康危害程度分析正確；

6、《控制效果評價報告》對建設單位設置的職業(yè)衛(wèi)生管理機構和配置的管理人員情況進行了分析評價；

7、《控制效果評價報告》對建設單位制定的職業(yè)衛(wèi)生管理制度及落實情況進行了分析評價；

8、《控制效果評價報告》對建設單位的職業(yè)健康監(jiān)護制度及落實情況、職業(yè)健康檢查結果等進行了分析評價；

9、《控制效果評價報告》對建設單位的事故預防與應急救援措施和設施進行了分析評價；

10、《控制效果評價報告》對正常生產后建設項目職業(yè)病防治預期效果進行了分析；

11、《控制效果評價報告》提出的控制職業(yè)病危害補充措施和建議基本合理；

12、《控制效果評價報告》評價結論正確。

控評報告修改建議：

（1）細化生產工藝的分析；

（2）完善職業(yè)健康監(jiān)護的分析和評價。

專家組同意《控評報告》通過，評價單位需按專家組意見進行修改，修改后由專家組確認。

對職業(yè)病防護設施的現場意見：

1、建設單位建立了職業(yè)病防治責任制度；

2、建設單位建立了職業(yè)衛(wèi)生管理制度；

3、建設單位設置的職業(yè)衛(wèi)生管理機構和配備的管理人員滿足要求，建立了職業(yè)衛(wèi)生檔案；

4、建設單位包括職業(yè)衛(wèi)生“三同時”在內的各種前期預防工作基本完善；

5、建設單位工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理基本符合要求；

6、建設單位職業(yè)病防護設施預算、管理、維護基本符合要求；

7、建設單位為勞動者配備了個體防護用品；

8、建設單位對接觸職業(yè)病危害因素的勞動者進行了培訓；

9、建設單位按照要求對接觸職業(yè)病危害的勞動者進行上崗前、在崗期間職業(yè)健康檢查；

10、建設單位職業(yè)衛(wèi)生應急管理基本符合要求。

整改意見：

（1）完善現場警示標識設置；

（2）完善個人防護用品的佩戴；

（3）完善職業(yè)衛(wèi)生檔案內容。