項目地理位置

福建省泉州市泉港區(qū)普安工業(yè)區(qū)

建設單位聯(lián)系人

劉地金

項目名稱

泉州建華建材有限公司年產120萬米方樁項目

項目簡介

建設項目性質：擴建；

項目總投資：10000萬元；

建設規(guī)模：建設4#廠房，用地面積6638.38平方米，建筑面積6638.38平方米，年產方樁120萬米。

現(xiàn)場調查人員

薛行寧、陳輝、林群

現(xiàn)場調查時間

2019年9月11日-9月13日

建設單位陪同人

劉地金

采樣、檢測人員

侯奕標、吳藝坡、蘭建雙

采樣、檢測時間

2019年10月9日-10月11日

建設單位陪同人

劉地金

建設單位存在職業(yè)病危害因素及檢測結果

職業(yè)病危害因素：

（1）粉塵：矽塵、水泥粉塵、鐵及其化合物粉塵、電焊煙塵；

（2）化學有害因素：錳及其化合物、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧；

（3）物理因素：電焊弧光、高溫、噪聲、手傳振動。

檢測結果：

根據(jù)檢測結果，建設項目攪拌機操作工接觸的矽塵（總塵、呼塵）以及振搗離心工接觸的矽塵（呼塵）濃度檢測結果不符合GBZ   2.1-2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學有害因素》的要求，其余各工種接觸的矽塵（總塵、呼塵）、鐵及其化合物粉塵以及電焊煙塵濃度檢測結果符合職業(yè)接觸限值的要求；建設項目剪板工接觸的化學有害因素（錳及其化合物、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧）CTWA、CSTE以及超限倍數(shù)三天檢測結果均符合GBZ   2.1-2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學有害因素》的要求；建設項目振搗離心工、脫模工、編籠工接觸的噪聲聲級不符合GBZ   2.2-2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分 物理因素》的要求，其余工種接觸的噪聲聲級符合職業(yè)接觸限值要求。攪拌機控制室噪聲測量結果符合GBZ   1-2010《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》非噪聲工作地點噪聲聲級的設計要求。勞動者接觸的電焊弧光檢測結果符合GBZ 2.2-2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值   第2部分 物理因素》的要求，張拉工、脫模工接觸的手傳振動檢測結果不符合職業(yè)接觸限值要求。

評價結論與建議

評價結論：

根據(jù)《建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄（2012年版）》的相關內容，建設項目所屬行業(yè)類別為石膏、水泥制品及類似制品制造，其職業(yè)病危害風險分類為嚴重，結合對建設項目可能產生或存在的職業(yè)病危害因素的檢測結果，確定建設項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設項目。

建議：

1、整改性建議

（1）建議建設單位加強對粉塵作業(yè)場所每班進行一次清潔作業(yè)。對高危粉塵作業(yè)區(qū)域應當采用濕法、真空清掃器等能有效控制二次揚塵的方式進行清潔。在剪板區(qū)增設除塵設施，如設置煙霧除塵機，利用除塵機風機的吸力將電焊煙塵吸附回收；

（2）建設單位應合理安排勞動作息，減少勞動者接觸手傳振動的時間，并為接觸手傳振動的張拉和脫模崗位勞動者配備專門的防振手套。

2、持續(xù)性改進建議

（1）建設單位應根據(jù)制定的職業(yè)病防護設施維護、保養(yǎng)計劃，明確維護保養(yǎng)項目、周期頻次、責任人員等內容，切實執(zhí)行對職業(yè)病防護設施的日常檢查、維護保養(yǎng)，避免職業(yè)病防護設施因年久失修，影響其防護效果；

（2）嚴格按照已制定的職業(yè)衛(wèi)生管理文件，加強職業(yè)衛(wèi)生管理，確保各項制度的落實和有序開展；

（3）按照職業(yè)健康檢查結果及相關法律法規(guī)要求，進一步完善勞動者職業(yè)健康監(jiān)護檔案，做到一人一檔，并按規(guī)定的期限妥善保存。

3、預防性控制措施建議

按照《工作場所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》（安監(jiān)總局令第47號）第二十條要求，存在職業(yè)病危害的用人單位，應當委托具有相應資質的職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構，每年至少進行一次職業(yè)病危害因素檢測，高溫檢測應在夏季最熱月進行。職業(yè)病危害嚴重的用人單位，除遵守前款規(guī)定外，每三年至少進行一次職業(yè)危害現(xiàn)狀評價。

4、其他建議

根據(jù)《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（安監(jiān)總局令第90號）的相關規(guī)定，建設單位應將職業(yè)病危害控制效果評價和職業(yè)病防護設施驗收工作過程形成書面報告?zhèn)洳�，并在驗收完成之日�?0日內向泉港區(qū)衛(wèi)生健康局提交書面報告。

技術審查專家組評審意見

評審組對《控評報告》的審查意見：

1、《控制效果評價報告》對建設項目概況描述清晰，對可能產生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設備、物料等內容進行了描述；

2、《控制效果評價報告》對職業(yè)病防護設施運行情況進行了分析；

3、《控制效果評價報告》對職業(yè)病危害因素進行了檢測結果分析評價；

4、《控制效果評價報告》對職業(yè)病危害因素及對勞動者健康危害程度分析正確；

5、《控制效果評價報告》對建設單位設置的職業(yè)衛(wèi)生管理機構和配置的職業(yè)衛(wèi)生管理人員情況進行了分析評價；

6、《控制效果評價報告》對建設單位制定的職業(yè)衛(wèi)生管理制度及落實情況進行了分析評價；

7、《控制效果評價報告》對建設單位的職業(yè)健康監(jiān)護制度及落實情況、職業(yè)健康檢查結果等進行了分析評價；

8、《控制效果評價報告》對建設單位的事故預防與應急救援措施和設施進行了分析評價；

9、《控制效果評價報告》對正常生產后建設項目職業(yè)病防治預期效果進行了分析；

10、《控制效果評價報告》提出的控制職業(yè)病危害補充措施和建議基本合理；

11、《控制效果評價報告》評價結論正確。

12、控評報告修改建議：

（1）完善職業(yè)病防護設施設計專篇落實情況調查；

（2）完善職業(yè)衛(wèi)生管理調查；

（3）完善攪拌機控制室噪聲有效性評價。

對職業(yè)病防護設施的現(xiàn)場意見：

1、建設單位建立了職業(yè)病防治責任制度；

2、建設單位建立了職業(yè)衛(wèi)生管理制度；

3、建設單位設置了職業(yè)衛(wèi)生管理機構，配備了職業(yè)衛(wèi)生管理人員，建立了職業(yè)衛(wèi)生檔案；

4、建設單位工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理基本符合要求；

5、建設單位職業(yè)病防護設施預算、管理、維護基本符合要求；

6、建設單位為勞動者配備了個人職業(yè)病防護用品；

7、建設單位對職業(yè)衛(wèi)生管理人員和接觸職業(yè)病危害因素的勞動者進行了培訓；

8、建設單位對接觸職業(yè)病危害因素的勞動者進行了職業(yè)健康檢查。

9. 現(xiàn)場整改意見：

（1）完善攪拌機控制室門窗的設置；

（2）加強勞動者個人防護用品使用的培訓和監(jiān)督；

（3）完善職業(yè)衛(wèi)生管理制度落實的內業(yè)資料。

評審組原則同意通過《控制效果評價報告》�！犊刂菩Ч�評價報告》應根據(jù)評審組意見修改后存檔，并在驗收完成之日起20日內向泉港區(qū)衛(wèi)生健康局提交書面報告。建設單位應根據(jù)《控制效果評價報告》提出的建議進行整改。