項(xiàng)目地理位置

福建省泉州市南安市官橋鎮(zhèn)石雞山工業(yè)區(qū)

建設(shè)單位聯(lián)系人

陳長(zhǎng)游

項(xiàng)目名稱(chēng)

年產(chǎn)非粘土燒結(jié)多孔磚3000萬(wàn)塊、環(huán)保磚（砌塊）6500萬(wàn)塊項(xiàng)目

項(xiàng)目簡(jiǎn)介

建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)：改建項(xiàng)目。

工程總投資：10600萬(wàn)元，其中職業(yè)衛(wèi)生管理經(jīng)費(fèi)56萬(wàn)。

主要建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：主要購(gòu)置設(shè)備包括：高速細(xì)碎對(duì)輥機(jī)3臺(tái)、雙軸強(qiáng)力攪拌機(jī)2臺(tái)、雙軸強(qiáng)力攪拌擠出機(jī)2臺(tái)、雙級(jí)真空擠出機(jī)2臺(tái)、新型氣動(dòng)多功能碼坯機(jī)2臺(tái)等生產(chǎn)設(shè)備。新增生產(chǎn)能力：年產(chǎn)非粘土燒結(jié)多孔磚3000萬(wàn)塊、環(huán)保磚（砌塊）6500萬(wàn)塊（主要指煤矸石、廢料石粉、陶瓷廠產(chǎn)生的廢棄土、廢土等作為主要原料，經(jīng)高溫煅燒而成的新型墻體材料）；

放射項(xiàng)目：建設(shè)項(xiàng)目無(wú)電離輻射。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員

楊可思、李家鑫、戴曉君

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)間

2020年7月12日-7月14日

建設(shè)單位陪同人

陳長(zhǎng)游

采樣、檢測(cè)人員

林城、吳藝坡、林金龍

采樣、檢測(cè)時(shí)間

2020年8月23日-8月25日

建設(shè)單位陪同人

陳長(zhǎng)游

建設(shè)單位存在職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果

職業(yè)病危害因素：

（1）化學(xué)有害因素：矽塵、煤塵、氮氧化物（一氧化氮和二氧化氮）、二氧化硫；

（2）物理因素：噪聲、高溫。

檢測(cè)結(jié)果：

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，有2個(gè)崗位作業(yè)點(diǎn)的高溫WBGT指數(shù)不符合職業(yè)接觸限值的要求，其余職業(yè)病危害因素各崗位作業(yè)點(diǎn)濃度/強(qiáng)度符合職業(yè)接觸限值的要求。

評(píng)價(jià)結(jié)論與建議

評(píng)價(jià)結(jié)論：

根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T 4754-2017），建設(shè)項(xiàng)目屬于“非金屬礦物制品業(yè)中磚瓦、石材等建筑材料制造的粘土磚瓦及建筑砌塊制造”行業(yè)。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)管理目錄（2012年版）》中的規(guī)定，其職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)為“嚴(yán)重”，結(jié)合對(duì)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生或存在的職業(yè)病危害因素的檢測(cè)結(jié)果，該建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)按職業(yè)病危害嚴(yán)重的類(lèi)別進(jìn)行管理。

建議：

從整改性建議、持續(xù)性改進(jìn)建議、預(yù)防性控制措施建議等方面提出控制職業(yè)病危害的具體補(bǔ)充措施與建議。

技術(shù)審查專(zhuān)家組評(píng)審意見(jiàn)

專(zhuān)家組對(duì)《控評(píng)報(bào)告》的審查意見(jiàn)：

1、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目概況描述清晰，對(duì)可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所、工藝設(shè)備、物料等內(nèi)容進(jìn)行了描述，包括施工過(guò)程的描述；

2、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況進(jìn)行了分析；

3、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)病危害因素進(jìn)行了檢測(cè)結(jié)果分析評(píng)價(jià)；

4、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)病危害因素及對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析正確；

5、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)單位設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)和配置的管理人員情況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

6、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)單位制定的職業(yè)衛(wèi)生管理制度及落實(shí)情況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

7、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)單位的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度及落實(shí)情況、職業(yè)健康檢查結(jié)果等進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

8、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)單位的事故預(yù)防與應(yīng)急救援措施和設(shè)施進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

9、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治預(yù)期效果進(jìn)行了分析；

10、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》提出的控制職業(yè)病危害補(bǔ)充措施和建議基本合理；

11、《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》評(píng)價(jià)結(jié)論正確。

專(zhuān)家組對(duì)《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》的修改建議：

（1）完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)的分析；

（2）完善防塵措施持續(xù)性改進(jìn)建議。

同意通過(guò)《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》，《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》按評(píng)審組意見(jiàn)修改。

對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的現(xiàn)場(chǎng)意見(jiàn)：

1、建設(shè)單位建立了職業(yè)病防治責(zé)任制度；

2、建設(shè)單位建立了職業(yè)衛(wèi)生管理制度；

3、建設(shè)單位設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)和配備的管理人員滿足要求，建立了職業(yè)衛(wèi)生檔案；

4、建設(shè)單位根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》（國(guó)安監(jiān)總局第90號(hào)令；2017年5月1日施行）的要求于2018年12月完成年產(chǎn)非粘土燒結(jié)多孔磚3000萬(wàn)塊、環(huán)保磚（砌塊）6500萬(wàn)塊項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)工作；

5、建設(shè)單位工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生管理基本符合要求；

6、建設(shè)單位職業(yè)病防護(hù)設(shè)施預(yù)算、管理、維護(hù)基本符合要求；

7、建設(shè)單位為勞動(dòng)者配備了合格的個(gè)體防護(hù)用品；

8、建設(shè)單位對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理人員和接觸職業(yè)病危害因素的勞動(dòng)者進(jìn)行了培訓(xùn)；

9、建設(shè)單位按照要求對(duì)接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查；

10、建設(shè)單位職業(yè)衛(wèi)生應(yīng)急管理基本符合要求。

專(zhuān)家組對(duì)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的整改建議：

（1）補(bǔ)充完善現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生警示標(biāo)識(shí)設(shè)置；

（2）完善應(yīng)急救援演練；

（3）完善職業(yè)衛(wèi)生檔案內(nèi)容；

（4）做好廠區(qū)地面粉塵的清理避免二次揚(yáng)塵。

評(píng)審組同意整改后通過(guò)驗(yàn)收。建設(shè)單位按評(píng)審組意見(jiàn)及《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》提出的補(bǔ)充措施建議進(jìn)行整改。